Kašķīt’s par CSN
Auto 30.Jūnijā, 2009. gadā pulksten 22:36
Pievienot komentāru
Braucām bariņš iekš auto pa gleznaino Latviju un pamanījām šādu zīmi:
Sākām strīdēties dēļ šīs apburošās zīmes… Pieņemsim, kad uz ceļa ir intensīva satiksme un šī zīme lepni stāv ceļa malā. Vai policija var sodīt par satiksmes kavēšanu vai traucēšanu, ja es braucu ieteicamajā ātrumā?
CSN man nebija laika ložņāt un meklēt atbildi. Man jau liekas, ka, ja es braucu 70-90 km/h, mani nevar sodīt. Pretējā fronte, kas tajā brīdī atradās auto, apgalvoja pretējo. Tagad blondīnei nav miera. Jūsu viedoklis?
30.Jūnijā, 2009. gadā pulksten 23:32
Tieši intensīvas satiksmes apstākļos būtu jābrauc ar šo ieteicamo ātrumu, jo zīme parasti uzstādīta ir ne bez pamata - uz ceļa var notikt remontdarbi, ceļš var būt bedrains vai var būt neparedzams līkums. Un, ja visi brauks uz 90 - 100 km/h un kāds priekšā iebrauks bedrē, tad visi smuki saskries vagoniņā, jo nepaspēs nobremzēt. Protams, katra situācija ir jāizvērtē atsevišķi, bet, sodīt, pilnīgi noteikti nevar.
30.Jūnijā, 2009. gadā pulksten 23:41
tas ir IETEICAMAIS ātrums. Tas arī viss. Ar tādu braukt iesaka. Ja esi Šūmahers/e, brauc ātrāk, par to sodīt nevar (nu kamēr nepārsniedz ar citām zīmēm vai CSN noteiktos ierobežojumus)..
30.Jūnijā, 2009. gadā pulksten 23:55
Pat ja nebūs zīmes šīs zīmes un tu brauksi ātrumu 70 km/h tevi nevarēs sodīt par parāk lēnu braukšanu. Noteikumos nav jau definēts mazākais atļautais ātrums uz ceļa ārpus apdzīvotās vietas. (Ir tikai atbilstoša apaļa zila zīme ar baltiem cipariem, bet tas jau ir cits stāsts.) Vēl jo mazāk būs pamata tevi sodīt, ja iespēju robežās tu ļausi citiem vadītājiem tevi apsteigt vai apdzīt, ja nu viņiem ļoti to vajag.
Un jau kāds ļoti gribēs atsaukties uz CSN 118.3. p., tad tur ir teikts par pārāk mazu ātrumu. Un kas ir “pārāk mazs ātrums”, CSN nav rakstīts, tātad vērtējams subjektīvi.
30.Jūnijā, 2009. gadā pulksten 23:55
Pēc šīs zīmes nevar sodīt.
1.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 7:28
sodīt nevar!
1.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 8:28
Zīmei redzi sarkanu krāsu riņķī? Pareizi jau te cilvēki nokomentējuši- tas ir vienkārši kā norādījums, cik lielu ātrumu izvēlēties, nevis ierobežojums. Man auto pašam vēl nav, bet zīmes ta kautcik pazīstu:)
1.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 8:57
“Pārāk mazs ātrums” sākas pie 30 km/st., tā ka izmet no galvas galvas tās muļķības par sodīšanu.
Anyway, ja mašīnā ir sākušās runas par pārāk MAZU ātrumu, tad šoferītis tiešām velkas…
1.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 11:31
Sodīt nevar
A vai kāds ir sodīts, ka brauc uz 70?
Neesmu nekad arī tādu faktu dzirdējis
1.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 13:31
Sodīt nevar un arī nesodīs, jo tā ir informācijas zīme “Ieteicamais ātrums” (nevis norādījuma zīme, kā minēts iepriekš). Uzstāda ceļu posmos, kur dažādu apstākļu dēļ (slikts ceļa segums, līkums lejupceļā, utt) ir ieteicams braukt lēnāk.
24.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 1:18
tas viss ir pizgjosh ir provokacija..jabrauc ir vismaz 170km/h
28.Jūlijā, 2009. gadā pulksten 15:48
Nu, visas zilā krāsa zīmes ir tikai brīdinošas
Es domāju - Pilsētas nosaukumi, ātruma ierobežojumi, To atcerieties. Nav jāsamazina ātrums 